Налоговые органы исключили из внереализационных расходов организаций затраты на незавершенные капитальные вложения при ликвидации объектов незавершенного строительства, отметив, что эти расходы не связаны с процессом ликвидации. Однако в ходе судебных разбирательств, сначала поддержавших инспекцию, Верховный Суд РФ передал дело на пересмотр, и в результате первой инстанцией и апелляцией было принято решение в пользу организации. Кассационная инстанция не обнаружила оснований для отмены предыдущих судебных актов. Судьи указали на возможность учета этих затрат при соблюдении условий статьи 252 Налогового кодекса РФ, требующих документального подтверждения. Также было отмечено, что отсутствуют доказательства осознания налогоплательщиком экономической нецелесообразности создания новых основных средств. Суд подчеркнул, что невозможность дальнейшего использования объектов не означает, что расходы не были направлены на получение доходов. Все спорные затраты были признаны связанными с созданием амортизируемого имущества.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Как правильно и без ущерба для себя оформить автокредит, и на что необходимо обратить
Само понятие ТОП для App Store является несколько размытым из-за разницы в размерах экранов
Один из клиентов банка выразил возмущение по поводу неожиданного списания комиссии за пользование банковской
С 1 января 2026 года базовая величина в Беларуси увеличится до 45 BYN, что
В современном мире очень трудно найти взрослого человека, который бы ни разу не воспользовался
В Украине многие трудящиеся люди рискуют лишиться части своих денег из-за простой ошибки —